|
Post by Layla on Nov 19, 2013 15:11:20 GMT 1
najvacsiu vieru ma asi ten hriesnik, ktory posobi na veriacich vystrednym dojmom, ale on napriek ich pohladom a sepotu chodi dalej do kostola
|
|
|
Post by Layla on Nov 20, 2013 16:42:05 GMT 1
toto je celkom pekna vec, co potesi
|
|
jana
New Member
Posts: 15
|
Post by jana on Dec 1, 2013 23:04:21 GMT 1
toto je celkom pekna vec, co potesi Zaujímavé. No, možno preto sme k sebe kritickejšie, lebo sa vidíme každý deň, aj vtedy, keď sa nám nevodí práve najlepšie alebo nie sme upravené a pod.
|
|
adoro
New Member
Posts: 30
|
Post by adoro on Jan 8, 2014 18:54:45 GMT 1
Chystám sa stráviť chvíľu v knižniciach v Martine a Košiciach a mám otázku asi najskôr na Melein. Zaujíma ma literatúra týkajúca sa feminizmu, o ktorom však veľmi veľa neviem. Poradíš mi?
|
|
|
Post by hladajuca on Jan 25, 2014 19:00:12 GMT 1
wow UPC bolo zrusene! Niekto sa poriadne nastval
|
|
|
Post by Layla on Jan 25, 2014 19:07:34 GMT 1
mňa naštval príspevok od Janča o tom ako františkánsky kňaz zakázal veriacim dávať milodary žobrákom pred kostolom, čím porušil priamo Kristovo učenie, jednal proti jeho príkazom a z veriacich urobil úbohé ovce. Teda v prípade, že to tak bolo ako to Jančo napísal, tak je to úbohé. A ešte úbohejšie by bolo, ak by rozhovory ako viedol Kofoláčik, alebo hocijaké iné kritické príspevky na adresu KC, boli dôvodom na zrušenie diskusného fóra Univerzitného Pastoračného Centra.
|
|
|
Post by hladajuca on Jan 25, 2014 19:21:47 GMT 1
Problem neboli kriticke prispevky samotne, ale problem bola celkovo bojovna nalada, co tam bola. Tam sa uz len obcas riesili otazky k veci, cele to bolo uz viacmenej o boji dvoch taborov. Hocijaka otazka, kazde jedno vlakno sa nakoniec zvrhlo do toho isteho scenara.
|
|
|
Post by lee on Jan 25, 2014 19:23:37 GMT 1
ja by som to za také úbohé zas nepovažovala. 99% žobrákov sú podvodníci a v dnešnej dobe sa takým ľuďom aj tak pomáha inými spôsobmi. Mne je v podstate jedno, čo bolo skutočným dôvodom zrušenia fóra. Ale mohli aspoň napísať najskôr upozornenie, že bude vtedy a vtedy skutočne zrušené. Lebo už to tam vyzeralo tak, že k zrušeniu ani nedôjde. Chcela som si skopírovať pár Liborových odpovedí, tak ma to zrušenie trochu nemilo prekvapilo. Nuž moja chyba, že som to neurobila hneď, keď sa prvý krát povedalo, že fórum zrušia Nemáte to niekto skopnuté?
|
|
|
Post by hladajuca on Jan 25, 2014 19:25:32 GMT 1
ee. budeme musiet napisat niekomu kompetentnemu, ci nam aspon to nemoze spristupnit na citanie
|
|
|
Post by lee on Jan 25, 2014 19:27:54 GMT 1
Problem neboli kriticke prispevky samotne, ale problem bola celkovo bojovna nalada, co tam bola. Tam sa uz len obcas riesili otazky k veci, cele to bolo uz viacmenej o boji dvoch taborov. Hocijaka otazka, kazde jedno vlakno sa nakoniec zvrhlo do toho isteho scenara. Hej, to je pravda, ale to všetko sa dalo moderátormi korigovať do správneho smeru. Jasné, že to chcelo čas a tie žabomyšie vojny moderátorov dávno omrzeli. Veď už tam nikto nesledoval, či je niečo mimo tému a pod, či niekto niekoho nazval debilom a pod.
|
|
adoro
New Member
Posts: 30
|
Post by adoro on Jan 25, 2014 19:30:00 GMT 1
Tých dôvodov na zánik tam bolo viac. Layla, kritika má byť konštruktívna, Kofoláčik prišiel s povýšeneckým postojom poúčať "zaostalé ovce". Diskusia na úrovni kresťan vs. ateista (agnostik) mi bola sprostredkovaná Halíkom. Pamätám si, že so strany ateistov znelo množstvo podnetných vecí. To bolo však tých uvedomelých 5%. Keď má na fórum chodiť každý, kto sa ani neunúva naštudovať si názor oponenta, píše 30 príspevkov denne, v ktorých väčšinou len uráža (jedno koho), tak naozaj nemám chuť s ním diskutovať. Kritika nikomu nevadí, ale militantné útoky z hocikoho strany nie sú dobrým predpokladom pre diskusiu.
|
|
|
Post by lee on Jan 25, 2014 19:30:49 GMT 1
ee. budeme musiet napisat niekomu kompetentnemu, ci nam aspon to nemoze spristupnit na citanie no keby to aspoň na nejaký čas sprístupnili, nebolo by na škodu
|
|
|
Post by hladajuca on Jan 25, 2014 19:33:45 GMT 1
suhlasim adoro. Kofolacik ma dobre nazory, ale tiez je militantny.
|
|
|
Post by Layla on Jan 25, 2014 19:43:11 GMT 1
Tých dôvodov na zánik tam bolo viac. Layla, kritika má byť konštruktívna, Kofoláčik prišiel s povýšeneckým postojom poúčať "zaostalé ovce". Diskusia na úrovni kresťan vs. ateista (agnostik) mi bola sprostredkovaná Halíkom. Pamätám si, že so strany ateistov znelo množstvo podnetných vecí. To bolo však tých uvedomelých 5%. Keď má na fórum chodiť každý, kto sa ani neunúva naštudovať si názor oponenta, píše 30 príspevkov denne, v ktorých väčšinou len uráža (jedno koho), tak naozaj nemám chuť s ním diskutovať. Kritika nikomu nevadí, ale militantné útoky z hocikoho strany nie sú dobrým predpokladom pre diskusiu. Adoro, myslím si, že pokiaľ niekto nerozmýšľa, takk je jedno, či je to veriaci, alebo agnostik. Boli tam viaceré také témy. Napr. mať doma vibrátor, ale kvôli nejakým výčitkám používať mrkvu je somarina, je to dementné a nepresvedčíš ani mňa o opaku. Najprv som sa na tom smiala, ale už sa nesmejem teraz. Tiež, ma pohoršuje pomyslenie na františkánskeho kňaza (vieš kto bol sv. František??? ), ktorý zakazuje veriacim v kostole dávať almužny žobrákom pri kostole. Mňa to jednoducho drží ešte teraz, mám nervy z toho a rada by som povedala svoje tomu kňazovi. Videla som Kofoláčikove príspevky. Aký postoj chceš po agnostikovi? Aby sklopil uši, priznal, že predtým nebol dobrý katolík a dal som od vás poučiť ako má kresťanstvo vyzerať? Kedaj teraz, vdaka UPC vidí ako kresťanstvo vyzerá?
|
|
adoro
New Member
Posts: 30
|
Post by adoro on Jan 25, 2014 22:00:06 GMT 1
Súhlasím aj nesúhlasím. Ak idem na fórum s cieľom poburovať sa (zdá sa mi, že to občas robíš aj ty) a poučovať, nie je to dobré. Budí to dojem, že a priori všetko odsudzujem. Sám veľmi nemusím príspevky typu "je hriech...?", ale viem si predstaviť, že potreba použitia vibrátora naznačuje, že nie je všetko v poriadku. Ale áno, je zrejme značne hlúpe používať miesto vibrátora mrkvu. O to však predsa teraz vôbec nešlo. Na františkánskom kňazovi by som sa vopred nepohoršoval, nevieš ako to bolo odkomunikované. Ak by to aj bolo tak, ako si to pochopila, po skúsenostiach, ktoré už máš, by som sa nad tým tiež dlho nepozastavoval. Áno, hovorím to predsa už dlho, náboženstvo a teda aj kresťanstvo môže byť v určitých prípadoch spoločensky nebezpečné.
Rozumiem ľuďom, ktorí majú KC v zuboch a nie som povolaný súdiť nakoľko oprávnene. Vadí mi však, keď sa niekto príde oháňať racionalizmom a pritom je jeho myslenie jemne povedané plytké. Ak by som bol s týmito ľuďmi v priamom kontakte, iste by som si dal tú námahu porozprávať sa. Od diskutujúceho však očakávam naštudovanie si témy, následné citlivé pochopenie. Pri maximálnej objektivite snáď nebude problémom prestať robiť z cirkvi strašiaka, KC naozaj nemôže za všetko zlo sveta. A nežiadam snáď veľa, ak chcem na kresťanskom fóre snahu o rešpektovanie pravidiel a teda aj snahu náležite pochopiť vierouku.
Pre fórum by som z toho vyvodil asi jediné, a síce reguláciu počtu príspevkov prišelcov. Tak sa nikto nenechá uniesť emóciami a príspevkom by to mohlo zvýšiť kvalitu.
|
|