jana
New Member
Posts: 15
|
Post by jana on Oct 24, 2013 22:57:53 GMT 1
Čo vravíte na tento článok ? Stretli ste sa s tým z iných zdrojov?
|
|
alice
New Member
Posts: 28
|
Post by alice on Oct 25, 2013 8:05:59 GMT 1
Ano, stretla som sa z mnohych zdrojov. Dokonca potvrdzujem, ze v USA a Kanade je to uz velky problem, nakolko je obrovske mnoztvo GMO potravin (ktore obsahuju napr. kukuricnu muku apod.) a nie je povinnost, aby boli tieto oznacene ako obsahujuce GMO. Zatial je mozne zakupit tam "organic" potraviny, takze najest sa relativne da zatial. Neviem o tom, ze by zasahovali do maleho zahradkarcenia, ale tie veci s farmarmi, Monsanto atd. sa ku mne doniesli uz viackrat. Navyse GMO osiva infikuju ekosystemy.
|
|
Puko
New Member
Posts: 24
|
Post by Puko on Oct 25, 2013 10:33:16 GMT 1
Čo vravíte na tento článok ? Stretli ste sa s tým z iných zdrojov? Ten článok sa nedá čítať, otravuje ma tam okno na zasielanie spamu. Toho, čo robil tú stránku by som kopal do zadku, až by mu sčervenel. Doplnené: Aha, nenačítal sa mi obrázok s ikonou na zatvorenie toho okna, takže som myslel, že nemám inú možnosť ako email vyplniť. V každom prípae otravné stránky tohto typu neznášam a vyhýbam sa im.
|
|
|
Post by melein on Oct 25, 2013 10:35:38 GMT 1
Je to senzacionalisticky, poplasny clanok. Takym neverim. V serioznych zdrojoch som sa s tym velmi nestretla, ale nezameriavala som sa na to. Napr. na poradni Zivica som o tom necitala. Pravda, o Monsante som pocula. Dajte sem nejaky seriozny zdroj, nie ktory hovori o "ucpanych jatrech" a tajnych studiach. Tento clanok vlastne prezentuje konspiracnu teoriu.
Prosim o udrziavanie kvality diskusie na fore aj pouzivanim serioznych informacnych zdrojov. Takych, ktore podavaju informacie a apeluju na rozum, nie na city.
|
|
Puko
New Member
Posts: 24
|
Post by Puko on Oct 25, 2013 10:44:20 GMT 1
Ťažko sa mi k tomu vyjadruje. Nepríde mi to podložené faktami. Už veľakrát som čítal zaručené 100% články, ktoré ako sa neskôr ukázalo boli výplodmi autorovej fantázie. Nehovorím, že je tomu tak aj v tomto prípade, ale chcem povedať len toľko, že 100x opakovaná lož sa stáva pravdou a ťažko povedať, či to aj v tomto prípade nemôže tak byť. Je pravdou, že informácie tohto typu sa všade budú utajovať a o to ťažšie je zistiť pravdu. Sám teda neviem, čo si mám o tom článku myslieť
|
|
alice
New Member
Posts: 28
|
Post by alice on Oct 25, 2013 10:48:33 GMT 1
No, tie info, ktore som napisala ja su z prvej ruky, bola som tam, diskutovala o tejto teme s ludmi, ktori tam dlhodobo ziju. Skusim najst taky dokument co som na temu Monsanto videla. Je niekde na youtube, len uz si nepamatam nazov, hmm... Je pravda, ze mnohe zdroje vykazuju znamky "konspiracnych teorii". Avsak, ciste zdravym rozumom... Spojit geny paradajky a lososa, urobit superparadajku a tlacit ju vsetkym a tvarit sa, ze to je uuuplne bezpecne... no neviem ako vam, ale mne na tom nieco poriadne smrdi. Navyse tie praktiky, ze ked si raz kupis osivo od Monsanta, nemozes si uskladnit a vysadit svoje vlastne atd...
|
|
|
Post by melein on Oct 25, 2013 10:58:40 GMT 1
O tom nepochybujem, ze Monsanto pouziva nekale praktiky. Pravdepodobne to nie je jedina velka firma, co to robi.
Obavam sa, ze videa z youtube a podobne su velmi zriedka doveryhodne zdroje. Na kameru sa da povedat hocico a zdroj sa obvykle neuvedie, a video format vobec nenapomaha tomu to, aby si to clovek sam hladal. Video moze mat hodnotu, ak v nom vystupuje clovek vysokej doveryhodnosti alebo priamy svedok.
Pod zdravym rozumom si rozni ludia predstavuju rozne veci.
|
|
alice
New Member
Posts: 28
|
Post by alice on Oct 25, 2013 11:03:26 GMT 1
Ja to pozriem, uvidim, zda sa mi, ze tam boli konkretni ludia - farmari. Nie som si ista.
V kazdom pripade sa mne osobne take jednanie vobec nepaci a vzbudzuje to vo mne pocit, ze od takychto ludi vyvstane cokolvek. A rozhodne som proti tomu, aby GMO potraviny neboli oznacene (co je bezna prax v USA a Kanade).
|
|
alice
New Member
Posts: 28
|
Post by alice on Oct 25, 2013 11:28:01 GMT 1
Food Inc. - vseobecne o potravinarskom priemysle, je tam spominane aj GMO aj Monsanto
Seeds of Death - o GMO
Netusim ci to bude pre Teba aspon ciastocne doveryhodne. Mozno to cele nie je pravda. Ale uz si nerobim iluzie, ze su veci tak, ako nam ich prezentuju mainstreamove media. Po urcitych skusenostiach.
|
|
alice
New Member
Posts: 28
|
Post by alice on Oct 25, 2013 11:34:15 GMT 1
A toto sice nie je GMO, ale 7 minut na zamyslenie o potravinach...
|
|
jana
New Member
Posts: 15
|
Post by jana on Nov 20, 2013 23:21:24 GMT 1
|
|
|
Post by hladajuca on Jan 14, 2014 7:08:53 GMT 1
Toto sice nesuvisi s GMO, ale chem sa spytat Physis ako envirochemicky, pripadne ostatnych, ak o tom daco viete, ze ci sa k vam v poslednej dobe dostali nejake zaujimave infosky o vplyve chemikalii v potravinach. Mam na mysli aj dlhodoby vplyv a ich bioakumulaciu, pripadne synergiu. Na nete su o tom miliony clankov, az konspiracnych, ale zaujimali by ma nejake seriozne doveryhodne studie o tomto.
|
|
|
Post by Physis on Jan 15, 2014 21:14:44 GMT 1
hľadajúca, toto je dosť mimo môj odbor (ja ti skôr poviem, ako sa spraví extrakt z hlávkového šalátu a aký injektor je treba použiť na jeho dávkovanie do plynového chromatografu na analýzu to som sa teraz učila na skúšku ) a mimo školu som sa o to extra nezaujímala... občas sa toho okrajovo dotkli niektorí učitelia, napríklad jedna profesorka hovorila, že biozelenina bežne obsahuje, ak sa dobre pamätám, viac olova, ale i iných hnusov, ako normálna, pretože stačí, že je dopestovaná bez hnojív a pesticídov, ale čo už predtým bolo v pôde, a či to náhodou nebolo ešte horšie než akékoľvek hnojivo, sa nerieši. to ma vtedy celkom prekvapilo... iný profesor, s ktorým sme mali tento semester rádioekológiu, viackrát hovoril o hysterických článkoch, ktoré sa periodicky objavujú o obsahu rádioaktívnych látok napr. v čučoriedkach a o tom, aká je to hlúposť a že maximálna dávka, ktorú normálny človek v tých čučoriedkach príjme, je tak či onak hlboko pod dávkou, ktorá by mohla mať na človeka vplyv. viac mi nič zaujímavé nenapadá
|
|
|
Post by Physis on Jan 15, 2014 21:18:43 GMT 1
|
|
|
Post by hladajuca on Jan 16, 2014 14:06:41 GMT 1
Zaujimave s tym olovom v pode. My sme sa ucili, ze medzi intenzivnym pestovanim a tym, ktore sa oficialne podla EU moze oznacit ako bio musia uplynut aspon 3 roky prechodneho obdobia, kedy by sa mala poda vycistit. Cize tie 3 roky vlastne nestacia na to, aby sa ten humus minimalizoval? Co by podla teba trebalo spravit, aby sa ta poda ako-tak zotavila? No a inak to je veru pravda, ze bio neznamena, ze v tom nie su nijake chemikalie, lebo tie su dneska uz vsade. Dokonca bio nezakazuje uplne vsetky hnojiva a postreky.
|
|