adoro
New Member
Posts: 30
|
Post by adoro on Dec 3, 2013 21:29:41 GMT 1
Akurát čítam sériu prednášok "Pochopiť ľudskú dôstojnosť - pohľad KC na rodovú rovnosť" a som presvedčený, že toto učenie vychádza z ich presvedčenia. Používajú dosť ťažké formulácie, ktoré sa mi teraz vôbec nechce dekódovať. Po odstránení vzletných fráz však nachádzam skôr nesúhlas so súčasným populárnym vnímaním sexuality ako nejaké kázanie nenávisti voči homosexuálom. Zatracujú model egoistickej lásky v štýle "kým nám je dobre, buďme spolu, potom už netreba". Lásku vidia v schopnosti sebadarovania. Súhlasím, tiež sa mi zdá, že sa Európou šíry názor, že manželstvo a vôbec rodina, je už niečo zastaralé a prekonané. Vlastné pohodlie býva dôležitejšie a práve toto je v silnom nesúlade s kresťanstvom.
V podstate sa tam však iba vzájomne utvrdzovali vo svojom presvedčení. Ostatne, súhlasím s vami všetkými, že list bol napísaný nanajvýš necitlivo. Tu už predsa nejde o liberálov ale o úctu k človeku. Mimochodom, súhlasím s Laylou a nenachádzam v doktríne nič, čo by ich oprávňovalo písať takýto list. Cestu však vidím iba v dialógu s biskupmi, minimálne by sme to mali skúsiť.
|
|
|
Post by hladajuca on Dec 4, 2013 17:59:41 GMT 1
A aky dalsi postup navrhujes?
|
|
|
Post by michaeel22 on Dec 8, 2013 10:14:19 GMT 1
Úprimne sa mi nepáči pastiersky list. Bol hrozný. No skúste mať pochopenie aj pre biskupov. Celý ten list je motivovaný akýmsi zvláštnym pocitom ohrozenia a ja celkom rozumiem prečo. Biskupi maju byt dospeli, zreli ludia, vzdelani, rozvazni, rozhladeni, vedomi si moznych dosledkov svojho konania, nemali by byt lahko manipulovatelni. Mali by to byt ludia, ktori nekonaju len z iracionalneho pocitu ohrozenia, ale tento svoj pocit aj preskumaju, racionalne zhodnotia realitu, zoznamia sa s faktami, nebudu zjdenodusovat len preto,ze je to pohodlne. Mali by chapat obavy beznych ludi, ale zaroven byt mudrymi vodcami a takym strachom bezdovodne nepodliehat. Od biskupov hadam mozno cakat trochu viac nez od beznych veriacich, ci nie? Vidim to tak, ze ak biskupi naozaj veria tomu, co napisali v pastierskom liste, tak su dezinformovani a ciernobielo, primitivne, nerealisticky zmyslajuci. Druha moznost je, ze tomu neveria, ale chcu obratit veriacich proti tomu imaginarnemu nepriatelovi a domnievaju sa, ze toto zaucinkuje. No, neviem, ktora moznost je horsia. tak ono v prvom rade nepíšu pastierske listy biskupi...napísaním pastierskeho listu je poverený jeden biskup a ten to väčšinou posúva niekomu ďalšiemu...biskupi už len odklepnú finálny produkt..ale tak hej, zodpovednosť je principiálne rovnaká..
|
|
|
Post by melein on Dec 8, 2013 19:26:02 GMT 1
To som rada, ze nepopieras zodpovednost biskupov za list, ktori podpisali, zverejnili a vo svojom mene dali citat vo svojich diecezach.
Pravda, neda sa popriet, ze skutocny tvorca slovneho spojenia "sodomsky paskvil" nesie istu mieru zodpovednosti - a ze ma istotne pred sebou slubnu karieru v slovenskych cirkevnych kruhoch.
|
|