|
Post by hladajuca on Jan 31, 2014 20:11:06 GMT 1
Rada by som nacrela aj do otazky specificky zenskeho prezivania spirituality. Dievcata, myslite, ze vase pohlavie ma vplyv na vas duchovny zivot? Ak ano, aky? Vnimate tradicne muzske pohlavie krestanskeho Boha ako pozitivum alebo negativum vo vasej viere? Hoci Libor vo svojom texte velmi pekne pisal o zenskom aspekte zidovskeho Boha, z coho by sme si urcite mohli pre seba nacerpat inspiraciu. Pozerala som dake videa o spiritualite menstruacie (autorky boli pohanky) kde sa spomina prepojenie menstruujucej zeny s Bohynou a matkou Zemou. Napadlo mi pri tom, ze (prepacte chlapci ) krvacajuca krestanka ma v tomto obdobi moznost intenzivne prezivat svoje zjednotenie s krvacajucim Kristom. Takisto sa tento cas spominal ako moznost pre nove zaciatky, zbavenie sa nahromadenej negativity, ventilovanie potlacanych emocii ako ozdravny proces. V krestanstve by som tu potom videla aj prilezitost na spytovanie svedomia, pripadne spoved. Co si o tom myslite? Pristupujete k Bohu ako celistva bytost s genderom, alebo sa snazite tejto teme pri modlitbe a meditacii vyhybat?
|
|
riddick
Junior Member
Buďte sami sebe svetlom.
Posts: 56
|
Post by riddick on Feb 11, 2014 21:16:37 GMT 1
Myslím si, že v dnešnom svete veľmi chýba ženský aspekt. K celistvosti človeka treba aj ženský aspekt. Je nezmysel nazývať najvyššiu pravdu v mužskom rode. Takisto v ženskom rode by nevystihovalo celú jej plnosť. Dokonalé poznanie obsahuje obe polovice dohromady - mužskú aj ženskú. Ženská spiritualita je trošku iná než mužská, no vychádza z rovnakého základu celistvého bytia.
|
|
|
Post by pandora on Feb 13, 2014 6:38:04 GMT 1
Mohli by ste najprv definovat, co je to muzska spiritualita?
|
|
|
Post by hladajuca on Feb 13, 2014 7:54:52 GMT 1
Za v principe muzsky mohlad na spiritualitu by som oznacila doraz na pravidla, zakony, racionalitu, hierarchiu, ale aj predstavovanie si Boha ako muza-otca. Zensky aspekt je potom napriklad to, co som pisala vyssie plus intuicia, mystika, sucit, starostlivost, prepojenie s prirodou. V kazdom cloveku su oba poly a ja netvrdim, ze muzsky archetyp treba vylucit. Len som sa v tejto otazke pytala na tu zensku stranku, lebo sa na nu velmi casto zabuda. Dalsi priklad co som nasla su brusne tance.
|
|
|
Post by melein on Feb 16, 2014 16:03:08 GMT 1
Myslim, ze samotne oznacovanie racionality za muzsku a intuicie a sucitu za zenske je slepa ulicka. Chapem snahu o vvyvazenie toho tradicne muzskeho, co bolo dlho vyzdvihovane, tym tradicne zenskym. Ale domnievam sa, ze je to slepa ulicka a dalsie pouzivanie tychto nalepiek je nevyhnutne obmedzujuce, kedze tie nalepky zdaleka nevystihuju skutocnost a neraz maju viac do cinenia s vonkajsim zdanim a socialnou komunikaciou nez s vnutornou realitou. Ja som za to, aby clovek vo svojom vnutornom zivote bral seba sameho ako celok a nalepky v tomto nepomozu, skor vedu k nezdravym javom.
|
|
|
Post by Layla on Feb 16, 2014 17:39:08 GMT 1
je boh muz, alebo zena? neodpovedajte rychlo Co by musel boh splnat, aby sa ho dalo nazvat muzom a co, aby sa ho dalo nazvat zenou? Teda vlastne co je to muz a co zena? uvazovala som nad tym a zistujem, ze neviem na to uspokojivo odpovedat, uspokojivo pre seba
|
|
|
Post by hladajuca on Feb 16, 2014 18:01:22 GMT 1
Melein, ved som aj napisala, ze kazdy clovek obsahuje obidva poly. Pisala som o akychsi archetypoch Ja momentalne ani neviem, ci je Boh "osoba". Celkom ma zaujala myslienka krasy v abstraktnom, konkretne v matematike ci kvantovej fyzike, ktorym samozrejme absolutne vobec nerozumiem . No pride mi zaujimave, ako som teraz pozerala jeden dokument, ze existuje akasi fyzikalna rovnica, ktorou mozno opisat spravanie kazdeho jedneho elektronu (ale nepochopila som, ci sa to vztahuje len na antihmotu alebo aj na hmotu, ale tak je to jedno teraz). Cize vpodstate my nejakymi 4-5 pismenkami dokazeme vysvetlit cely vesmir! Viaceri matici a fyzici tu rovnicu povazuju za elegantnu a krasnu. Co ked je aj Boh nieco take, nejaka abstraktna rovnica ktora obsahuje, vyjadruje a predpoveda VSETKO?
|
|
|
Post by lee on Feb 16, 2014 18:47:50 GMT 1
ja vnimam Boha asi tak, ze nie je ani muzskeho ani zenskeho rodu, ale ma v sebe crty oboch pohlavi. Pride mi dost smiesne rozmyslat o Bohu v ramci pohlavia. Podla Biblie nas stvoril na svoj obraz, tak muza ako aj zenu, tak z toho mi nejak logicky vyplyva, ze je blbost definovat mu nejake pohlavie. Inak ked zapnem svoju fantaziu na plne obratky a rozmyslam o takychto veciach, tak ma napadne aj taka vec, ze Boh si mohol pri svojej vsemohucnosti a fantazii vybavit svet aj viac ako dvomi pohlaviami napr. , alebo ze pre vznik noveho ludskeho zivota by bolo potrebne spojenie troch ludi, troch pohlavi alebo... No dobre, staci, uz rozmyslam dost scifi
|
|
|
Post by hladajuca on Feb 16, 2014 19:59:16 GMT 1
Dobra uvaha s tymi troma pohlaviami najma ked uvazime, ze Boh by mal byt Trojica...
|
|
|
Post by melein on Feb 16, 2014 21:35:11 GMT 1
Melein, ved som aj napisala, ze kazdy clovek obsahuje obidva poly. Pisala som o akychsi archetypoch Vsimla som si, ze si to napisala. Ja si kladiem otazku, preco je potrebne robit z toho protikladne poly, ani nerozumiem, naco nazyvat muzskou ci zenskou nejaku crtu ci funkciu, ktora sa vyskytuje u obidvoch pohlavi. A nemyslim, ze ide o nejake hlboke archetypy (mas na mysli jungovske?), skor o stereotypy, ktore ani nezodpovedaju realite. Priklad: Stereotyp prisudzuje zenam vyssiu emocionalitu, ktora z akehosi dovodu vraj nemoze koexistovat s racionalitou. Muzi su vraj viac racionalni a menej emocionalni a prejav emocii je u muza skor hanba. Avsak to neplati pre hnev a spojene emocie, tie muzi prejavuju omnoho slobodnejsie nez pozitivne emocie...akurat vtedy o nich nikto nehovori, ze su emocionalni ako zeny, ani nikto nespochybnuje ich celkovu racionalitu. Skratka, hnev zrazu nie je emocia. Preto si myslim, ze je potrebny pristup, ktory sa nenechava sputat takou kategorizaciou. Ale priznam sa, ze som sa nestretla s nejakymi skutocne prinosnymi pokusmi o "zensku spiritualitu", ktore by prekrocili snahu len o vyvazenie toho veky vyzdvihovaneho muzskeho principu. Vacsinou to malo formu naivneho vyzdvihovania "prirody". Mysticka menstruacia a brusne tance? To na mna nerobi dojem. Stretla som sa aj s pokusmi vyzdvihnut stereotypne zenske crty a duchovno nad tie stereotypne muzske, napr. vyzdvihnutie intuicie nad racionalitu (a v tom konkretnom pripade nasledne opovrhovanie vedou). To je extremna krcovita reakcia, pochopitelna, ale neprijatelna. Zaujima ma celostna spiritualita, ktora by pomohla cloveku spoznat seba sameho celeho, prijat seba samu celu, oslobodit sa od pravidiel a tlakov vyplyvajucich z takej kategorizacie a tak sa postavit pred Boha. Nikdy som neverila v to, ze Boh je nejakeho pohlavia alebo nejake pohlavie uprednostnuje. To, ze sa to v praxi v KC dialo som vzdy pokladala za vysledok patriarchalneho usporiadania, nikdy som si nemyslela, ze by to nieco vypovedalo o Bohu. Ani to, ze Jezis bol muz nepokladam za nejake smerodatne. Ak sa mal stat clovekom, musel predsa byt narodeny v ludskom tele, a vtedajsia spolocnost vyzadovala, aby sa prezentoval ako jedno z pohlavi. Nemohol patrit medzi ostrakizovane vynimky, lebo by ho nikto nepocuval, tak ako by nikto nepocuval zeny. Kedze nejake pohlavie a rod mat musel, tak je dost silene tvrdit, ze to pohlavie a rod, co si nevybral ma byt teraz znevyhodnene. Preto mi nikdy nedaval zmysel ten argument, ze knazi musia byt muzi, lebo Jezis bol muz.
|
|
|
Post by melein on Feb 16, 2014 21:39:10 GMT 1
Inak ked zapnem svoju fantaziu na plne obratky a rozmyslam o takychto veciach, tak ma napadne aj taka vec, ze Boh si mohol pri svojej vsemohucnosti a fantazii vybavit svet aj viac ako dvomi pohlaviami napr. , alebo ze pre vznik noveho ludskeho zivota by bolo potrebne spojenie troch ludi, troch pohlavi alebo... No dobre, staci, uz rozmyslam dost scifi Take scifi boli napisane, napr. Isaac Asimov: The Gods Themselves, v cestine Ani sami bohove.
|
|
|
Post by hladajuca on Feb 17, 2014 7:11:41 GMT 1
Ahoj melein, tak daj nejaky odkaz na tu celostnu spiritualitu co teda ty povazujes za ten spravny pristup k spiritualite. napriklad pre mna by malo vyznam aj to kontemplovanie o menstruacii, hoci tebe sa to nepaci. Ale pre mna a mozno aj ine zeny by to vyznam malo, aby samy seba viac prijali a oslobodili sa od tlaku spolocnosti napriklad tym, ze by si pocas tohto obdobia dovolili byt menej "produktivne" a bud by len oddychovali a cerpali silu do dalsieho mesiaca, alebo by sa zamyslali nad zivotom. Takze z mojho pohladu to do celostnej spirituality moze patrit, zavisi od prezivania danej osoby.Rovnako aj zenske tance, kedze je kopa zien s komplexom menejcennosti, ktore neznasaju svoje telo a tie tance im mozu pomoct, aby sa citili viac sexi. Napriklad jednej znamej to dost pomohlo a zvysilo sebavedomie, ze sa nakoniec rozhodla aj vystupovat pred publikom. Nevravim, ze sa jedna o nieco extra alebo ze sa to vyrovna psychoterapii, no zas mi to nepride az take trapne a naivne. Ja som vzdy vedela, ze Boh nema pohlavie, no napriek tomu ked som bola krestankou som si ho predsa musela v mysli nejak predstavit, ked som sa modlila a bud to bol teda Jezis alebo Boh-chlap, lebo ved ako inak som si ho mala predstavit? Potom som si ho zacala predstavovat aj ako zenu, az som sa uplne od krestanskych predstav oslobodila a vratila som sa k tomu Abstraktnu, ktore som poznala pred konverziou a len docasne som kvoli krestanstvu svojho Boha obmedzovala. A som teraz ovela slobodnejsia a narozdiel od mojej prvej fazy agnosticizmu par mesiacov dozadu uz za krestanstvom necitim ziadnu nostalgiu, lutost ani vycitky svedomia ani nemam potrebu rozpitvavat pochybnosti.
|
|
|
Post by melein on Feb 17, 2014 11:43:00 GMT 1
Nemam ziadny odkaz. To je len moj osobny pristup. Nemam o tom ziadnu knihu.
Asi som sa zle vyjadrila. Ja nezavrhujem brusne tance ani kontemplaciu (?) menstruacie. To su len ciastkove zalezitosti, praktiky, ktore istotne mozu byt mnohym prospesne. Mna neoslovuju. Menstruujem, za menstruaciu sa nehanbim, ale ziadnu hlbku v nej nenachadzam. Vyjadrila som vyhrady proti pristupu, ktory mi pripada obmedzeny, ale nepovedala som, ze je zly. Takisto nehovorim, ze to, co je naivne je trapne. A tie fenomeny, ktore mam na mysli a ktore ovplyvnili moj nazor naivne su. Nemyslim, ze by bolo uzitocne dalej ich tu rozoberat. Ak chces, mozem ti napisat SS.
|
|
|
Post by lee on Feb 17, 2014 13:37:14 GMT 1
Take scifi boli napisane, napr. Isaac Asimov: The Gods Themselves, v cestine Ani sami bohove. no dokonca, zaujimavé, ty si to aj čítala Melein?
|
|
|
Post by melein on Feb 17, 2014 15:29:23 GMT 1
Ano, ale je to uz davno, dufam, ze si ti spravne pamatam.
|
|