|
Post by Layla on Jan 31, 2014 10:17:37 GMT 1
Misionar, uz aj vetu "pravdou je jedine boh" by bolo treba nejako dokazat. Co ak existuje pravda aj mimo neho? A ako vies, ze sa niekomu zjavil? A opakovane ta prosim, nehovor nic o "plnosti pravdy", ani o "vlastneni pravdy", ale davaj len argumenty a hovor len o svojich nazoroch
|
|
|
Post by hladajuca on Jan 31, 2014 13:45:08 GMT 1
Suhlas s laylou. Ak chces o niecom vyhlasit, ze je "objektivny fakt", tak si to ziada dokazy. Ak ich nemas, tak pri pisani treba zdoraznit ze sa jedna o subjektivny nazor.
|
|
|
Post by misionar3 on Jan 31, 2014 14:01:25 GMT 1
Dokazov je viac nez dost! 1. BIBLIA, 2. Zivot a smrt Jezisa Krista, 3. Jezisove zmrtvychvstanie, 4. Svedectva zijucich, 5. Svedectva zomrelych, 5. Zazraky....
|
|
|
Post by hladajuca on Jan 31, 2014 14:33:48 GMT 1
Biblia nie je dokaz lebo sa neda vedecky a objektivne dokazat jej inspiracia. ja tak isto mozem povedat, ze Uppanisady su dokazom o existencii Brahmana. Svedectva a zazraky su dokazom, ale rozporuplnym, pretoze existuju vo vsetkych nabozenstvach.
|
|
|
Post by misionar3 on Feb 1, 2014 19:20:31 GMT 1
Kkto je uprimne hladaluci uvedene dokazy prijme a kto nie hlada vyhovorky aby ich nemusel akceptovat.
|
|
|
Post by Layla on Feb 1, 2014 19:27:43 GMT 1
Dokazov je viac nez dost! 1. BIBLIA, 2. Zivot a smrt Jezisa Krista, 3. Jezisove zmrtvychvstanie, 4. Svedectva zijucich, 5. Svedectva zomrelych, 5. Zazraky.... ani nevies ako som sa nasmiala Ano, toto co si vymenoval su vsetko nespochybnitelne dokazy ach, bratia v Kristu
|
|
|
Post by hladajuca on Feb 1, 2014 19:34:26 GMT 1
Kkto je uprimne hladaluci uvedene dokazy prijme a kto nie hlada vyhovorky aby ich nemusel akceptovat. Az na to, ze presne toto iste ti povie kazdy moslim. To, ze sa takto vyjadrujes svedci o tom, ze svoju vieru nevies nijak obhajit, akurat nepriamo utocis na tych, co pochybuju a nazyvas ich neuprimnymi. Tudy cesta nevede.
|
|
|
Post by incubus on Feb 1, 2014 20:00:19 GMT 1
Kkto je uprimne hladaluci uvedene dokazy prijme a kto nie hlada vyhovorky aby ich nemusel akceptovat. To je dosť neúprimné a povrchné hľadanie, pokiaľ nevieš reagovať na opodstatnený argument a namiesto toho ho nazveš radšej výhovorkou.
|
|