tomix
New Member
Posts: 45
|
Post by tomix on Jan 29, 2014 15:21:25 GMT 1
Ale nechcem sa o tom hadat, lebo to teraz nebol moj zamer, aby sme riesili tieto veci. Skor ma zaujimala filozofia viery, ze co konkretne ma ta viera znamenat v realnom zivote, ked si odmyslime dodrzovanie prikazov a zakazov. Ak mate este niekto nejake myslienky k tomuto, tak budem rada, ked posharujete. no realnym "produktom" respektive ovocim viery su skutky tak ako sa to pise v Liste Jakubovom "Bez skutkov je viera mrtva".
|
|
adoro
New Member
Posts: 30
|
Post by adoro on Jan 29, 2014 17:00:33 GMT 1
Skvela otazka, na ktoru neviem momentalne odpovedat. Verim, ze existuje Nieco alebo Niekto. Skratka verim, ze zivot ma daky zmysel, pre ktory sme sa narodili. Verim, ze existuje dusa a verim aj v duchovne bytosti. Mozno verim aj v energie. Comu fakt verim, ze existuje a co nespochybnujem je akurat to NIECO. No a dalej si myslim, ze tomu niecomu ludia davaju rozne mena a rozne si to predstavuju na zaklade svojej skusenosti. Kazda kultura zdoraznuje jeden z viacerych aspektov toho "niecoho vyssieho". Nuz a k Zidom prisiel tento Jezis, ktory mal vynimocne vedomosti a schopnosti a tak si ho zbozstili. Pre mna plni Jezis taku ulohu, ze ked sa chcem modlit, tak si to "nieco/niekoho" predsa potrebujem nejako predstavit, aspon priblizne. No a kedze byvam tu a teraz, tak pouzivam postavu Jezisa. Ale pritom som si stale vedoma toho, ze moja volba je len kulturne podmienena a ze ini ludia maju ine bozstva a ze ani jeden z nas si Boha nevie naozaj predstavit. Tak asi taku ulohu hra v mojom zivote Jezis. Co sa tyka Biblie tak je to hodnotny text, ktory rozhodne ma cenu studovat a je tam kopa peknych myslienok. Mnohe z nich akiste pochadzaju z vyssieho zdroja. Ale ze je inspirovana ako celok, o tom pochybujem. Ku KC mam momentalne taky vztah, ze ak niekto skutocne veri v Jezisa a chce byt riadnym krestanom, tak je to pre neho jedina volba, teda este okrem Pravoslavnych. Preto som aj ludom na upc radila vstup do KC, lebo sa zdalo, ze chcu byt krestanmi, len hladaju spravnu cirkev. No ale kedze ja som po dlhom rozmyslani dospela k tomu, ze v Jezisa ako jedineho praveho Boha a Spasitela neverim, tak pre mna nema vyznam hlasit sa ku KC, hoci su tam veci, ktore sa mi celkom pacia, ako komunita a sviatosti. Teraz mate z toho asi rovnaky gulas ako ja. Nevadi Práve týmto sa dostávaš do novej zvláštnej pozície, ktoré má slabých miest minimálne toľko, koľko ich mala viera KC. Prijímaš niečo vierou a niečo už nie. Týmto by si naozaj prestala byť kresťankou, keďže kresťanstvo je postavené práve na viere v Ježišovo božstvo. Bez kresťanstva je už ale dosť ťažké zdôvodniť si napr. zmysel modlitby. Takto môžeš žiť chvíľu, no skôr alebo neskôr budeš musieť urobiť krok...
|
|
|
Post by hladajuca on Jan 29, 2014 17:02:01 GMT 1
preco by malo byt bez krestanstva tazke zdovodnit zmysel modlitby?
|
|
|
Post by incubus on Jan 29, 2014 23:00:36 GMT 1
Adoro, tiež nechápem tú pointu. Veľké množstvo náboženstiev má modlitbu. Nehovoriac o tom, že "skôr či neskôr" nemusí urobiť nejaký krok - je to len na nej a jej vývoji.
|
|
|
Post by Physis on Feb 1, 2014 23:26:17 GMT 1
Suetonius - zachovalo sa od neho minimum, a to co sa od neho zachovalo je v inej casovej linii, ako posobil Jezis, takze neda sa vylucit, ze Jezis spomenuty bol aj ked vzhladom k stylu akym Suetonius pisal, ked pri kazdom cisarovi sa drzal urcitych bodov, by som ani neriesila, ze o Jezisovi ani najmensiu zmienku nezapisal, kedze predmet jeho zaujmu boli rimski cisari. ani neviem, ako som sa na tie stránky teraz dostala, ale natrafila som na toto: rozumnavira.cz/apologetika/79-mimobiblicke-zminky-o-kristu-jezis-a-suetoniustakže Suetonius sa o Kristovi naozaj zmieňuje, hoci len letmo. zaujímavejšie je toto: rozumnavira.cz/apologetika/68-mimobiblicke-zminky-o-kristu-jezis-a-tacitus
|
|
|
Post by Layla on Feb 2, 2014 1:16:57 GMT 1
Physis, ked si pozeram aj ine clanky na rozumnavira.cz ,tak si nemyslim, ze je to hodnoverny zdroj. Teda, ak Seutonius sa naozaj zmienoval o krestanoch musi sa dat k tomu dopatrat aj inde. Ci nie? Tiez je dolezite, ze co vlastne z tych zmienok vyplyva
|
|
|
Post by hladajuca on Feb 2, 2014 9:25:17 GMT 1
Tak sa mi zda, ze tu nik nepopiera, ze Jezis zil. Asi ani nikto nespoychbnuje, ze mal vynimocne duchovne a vodcovske schopnosti. Takze to, ze ho spominaju historici je normalne, rovnako aj to, ze spominaju prvu cirkev, ktoru tiez asi nik nespochybnuje.
|
|
|
Post by Physis on Feb 2, 2014 9:30:02 GMT 1
ale veď tam máš zdroje. ja nie som žiaden historik, ani som sa o toto nikdy nezaujímala, doteraz som ani nevedela, že nejaký Suetonius existoval, ale keď som hodila do googlu slová suetonius jesus tak mi vyhodilo xy článkov, kde sa o tom hovorí. náhodne som to poklikala, čítať sa mi to nechcelo, väčšina z nich boli apologetické, ale v niektorých článkoch ti i vysvetlia, prečo sa táto zmienka akože nemohla týkať Ježiša (ten, ktorý som si prešla, podľa použitého slovníka písal militantný ateista, takže tiež nebol dôveryhodný). Tacitus dtto.
a čo konkrétne ti na tých stránkach nesedí?
|
|
|
Post by Physis on Feb 2, 2014 9:32:54 GMT 1
Tak sa mi zda, ze tu nik nepopiera, ze Jezis zil. Asi ani nikto nespoychbnuje, ze mal vynimocne duchovne a vodcovske schopnosti. Takze to, ze ho spominaju historici je normalne, rovnako aj to, ze spominaju prvu cirkev, ktoru tiez asi nik nespochybnuje. Layla: "dobre… napriklad Caesarov zivot bol dobre zachyteny historikmi – Appiánom, Suetoniom, Plútarchom, Cassiom Dionom a Strabónom. Cize, Caesarov zivot je dobre zdokumentovany. Ak sa v Judsku vyskytol niekto, kto chodil po vode, liecil ludi, menil vodu na vino, tak preco to niektori z nich nezachytili, ale je to len v biblii? " moja reakcia sa týkala čiste len tohoto, keďže práve na toho Suetonia som natrafila bez toho, že by som sa o to akokoľvek usilovala
|
|
|
Post by hladajuca on Feb 2, 2014 9:42:06 GMT 1
Jaj, aha, to som nejak preskocila. dik Physis za vysvetlenie. Inak som ti pred par dnami poslala sukromnu spravu, dostala si? Pytam sa, lebo mne sa nezobrazuje ked mi pride sprava, musim klikat naslepo aby som videla, ci mi daka prisla.
|
|
|
Post by Layla on Feb 2, 2014 9:46:10 GMT 1
Physis, prave preto, preco su nedoveryhodne stranky "militantneho ateistu", tak preto su nedoveryhodne aj "apologeticke stranky".
Hladajuca, mas asi zakazane popupy
|
|
|
Post by lee on Feb 2, 2014 10:20:41 GMT 1
Physis, vďaka za tie linky
|
|
|
Post by Physis on Feb 4, 2014 10:15:24 GMT 1
Physis, prave preto, preco su nedoveryhodne stranky "militantneho ateistu", tak preto su nedoveryhodne aj "apologeticke stranky". Hladajuca, mas asi zakazane popupy dôležité je slovo militantný. nevadilo by mi, že článok písal ateista, keby to nebolo štýlom: "a veď to je každému jasné že... a to len trápni kresťania sú takí naivní, že si myslia, že..." takže nie, dôveryhodnosť nie je rovnaká
|
|
|
Post by Physis on Feb 4, 2014 10:16:38 GMT 1
Inak som ti pred par dnami poslala sukromnu spravu, dostala si? Pytam sa, lebo mne sa nezobrazuje ked mi pride sprava, musim klikat naslepo aby som videla, ci mi daka prisla. mne sa to tiež nezobrazuje, ale kedysi sa mi to zobrazovalo... asi bude za tým adblock alebo 'ký ďas. ale už som to teda našla vďaka
|
|